Z sensem i bezsensem o Wikipedii
Kategorie: Wszystkie | Bezsens | Informacje | Kontrowersje | Narzędzia Wikipedii
RSS
niedziela, 11 maja 2008

Polska Wikipedia za kilka dni przekroczy pewien próg. Czyli pojawi się półmilionowy artykuł. Na razie brakuje około 1000 artykułów. Polska Wikipedia nadal jest czwartą największą wersję językową tej encyklopedii internetowej. Wyprzedza nas tylko język angielski, niemiecki i francuski. Japończycy są za nami jakieś 8 tysięcy. Szybko nas nie dogonią. Zobacz wyścigi Wikipedii.

Ale nie samą liczbą artykułów żyje Wikipedia. Teraz ważniejsza jest jakość artykułów. A z tą jakością nie zawsze jest dobrze. W tym celu w polskiej Wikipedii trwa właśnie akcja poprawiania artykułów. Na stronie Tydzień napraw w Wikipedii można dowiedzieć się jak zwykli czytelnicy mogą poprawiać treść w artykułach.

A sposobów jest kilka:

  • Można zgłaszać błędy - w menu bocznym jest link "Zgłoś błąd". Zobacz zgłoszone błędy i poprawiaj je.
  • Można własnoręcznie poprawiać literówki lub inne błędy/braki.
  • Można dodawać grafiki z innych wersji językowych, lub przesyłać własne.
  • Można tłumaczyć artykułu z innych wersji językowych.
  • Można w końcu edytować Wikipedię i ją rozwijać :)

Jeżeli sądzisz, że w Wikipedii jest pełno błędów to po pomóż nam je eliminować. Nie pisz o tym, że są, tylko rób tak aby ich było mniej. Poprawiając czy zgłaszając. Dzięki twoim edycjom Wikipedia stanie się o wiele lepsza. Przyłączysz się? :) Możesz poinformować o weekendzie znajomych mówiąc im, że sami mogą błędy poprawiać lub zgłaszać.

Więcej informacji: tydzień napraw w Wikipedii, artykuł prasowy w związku z półmilionowym artykułem, zmiany ilości artykułów w Wikipedii (kalendarium).

Przy okazji: w Wikinews pojawił się raport z grafikami dodanymi w czasie Weekendu majowego z aparatem fotograficznym. Przesłałeś swoje zdjęcia - dodaj je tam.

czwartek, 08 maja 2008

W teście maturalnym z Wiedzy o społeczeństwie pojawiło się pytanie dotyczące państw, w których stacjonują polskie wojska. Pytanie było zilustrowane grafikami konturowymi podziału administracyjnego świata. No i te grafiki pochodziły z Wikipedii. To jedna z nich: Image:LocationBosniaAndHerzegovina.svg.

Miło, że ktoś wykorzystał grafiki na wolnej licencji. Ale niezgodnie z licencją. Grafika jest udostępniona na GFDL oraz na CC-By-SA. Autorem był: Rei-artur. A na teście maturalnym podpis brzmi (niewiele mówi...):

Źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Image

A powinien brzmieć:

Autor grafiki: Rei-artur. Grafika "LocationBosniaAndHerzegovina.svg" z Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/) na licencji CC-By-SA 2.5.

I by było fajnie :) Bo wtedy można łatwo znaleźć tą grafikę szukając tytułu grafiki na stronie commons.wikimedia.org. Może ktoś przeczyta i w przyszłości będzie bardziej prawidłowo oznaczała takie grafiki?

Kto zdawał? Proste było? A informację mam z osnews.pl. Zainteresowany testami: przejrzyj plik z pytaniami. Centralna Komisja Egzaminacyjna już kiedyś miała "kontakty" z Wikipedią. Wtedy to popełniła błąd w tekście użytym z Wikipedii. Szczegóły: To MEN popełnił błąd a nie Wikipedia.

środa, 07 maja 2008

Był sobie ksiądz. Znany ksiądz. Po pewnym czasie przestał być księdzem (zrezygnował). Jak znany ksiądz przestaje być księdzem to jest to medialnie ważne wydarzenie. Jak ten "już nie ksiądz" odstępuje od wiary to też jest to warte odnotowania. A gdy ten już nie ksiądz i nie katolik, żeni się i zmienia nazwisko to też jest to wydarzenie, którym interesują się media. A co z biogramem kogoś takiego w Wikipedii zrobić?

Wikipedia posiadała hasło o nim jak był księdzem, jak nim przestał być, jak porzucił wiarę. No i teraz też posiada (już przeniesione pod nowe nazwisko). Artykuł jest rozwijany, dodawane są nowe informacje - czyli wiele osób osoba interesowała. Informacja o jego żonie została wprowadzona - tutaj ciekawostka - 2 maja. 2 dni przed pierwszymi informacjami prasowymi o tym fakcie (zobacz artykuł w Rzeczpospolitej). Czyżby ta informacja do mediów przedostała się w pewnym stopni przez Wikipedię?

3 maja - informacja zostałą usunięta przez pewnego użytkownika (zmiana cofnięta - kilka rewertów i wojna edycyjna). 4 maja w dyskusji artykułu pojawia się informacja o treści (napisana przez tego samego użytkownika):

Stanowczo proszę o zaniechanie umieszczania w artykule informacji prywatnych. Tomasz Polak

Informacja rozniosła się po internecie i prasie. Z Wikipedii została na razie usunięta właśnie w celu ochrony prywatności. Czy tak naprawdę to jest informacja prywatna? Jeżeli ksiądz, zrzuca sutannę, wypisuje się z Kościoła, a następnie żeni z kobietą, z którą pracuje, to czy to naprawdę nie może się znaleźć w biografii? Tak, wiem... to takie wchodzenie komuś w jego życie. Ale jako osoba publiczna (wywołująca trochę kontrowersji) powinien się z tym liczyć. Czytelnicy danej biografii mają pełen pogląd na sprawę gdy dowiedzą się o ślubie. W końcu ślub to tak jakby dalszy ciąg całej zmiany jego życia: ksiądz → nie ksiądz → nie Katolik → mąż.

Czy Wikipedia musi reagować na prośbę o nieumieszczanie, takich jak ta, informacji prywatnych? Czy mamy taki nakaz, prawo do odmowy? Czy jakiś prawnik byłby w stanie rozwikłać spór toczący się w dyskusji artykułu? Na razie polska Wikipedia nie posiada zasad dotyczących takich spraw, ale i tak każdy przypadek trzeba by było rozważać osobno. Bo jak stwierdzić czy to jeszcze prywatna informacja czy już nie? Każdy będzie miał inne zdanie (tak jak w tym przypadku).

środa, 30 kwietnia 2008

Weekend z aparatem i Wikipedią właśnie się rozpoczyna. A także weekend z wikipedystami. Na stronach Wikipedii można znaleźć listę osób, które w ten weekend wybierają się gdzieś w teren w celu robienia zdjęć do Wikipedii. Czasami będą robić wspólnie zdjęcia. Wpisz tam siebie albo dołącz do już spisanych osób.

Lista robiących zdjęcia wikipedystów w trakcie weekencu majowego.

niedziela, 27 kwietnia 2008

Zbliża się termin oddawania PIT-ów, czyli rozliczeń podatkowych. O kilku lat można przekazywać 1% podatku organizacji pożytku publicznego. Taką organizacją jest na przykład Stowarzyszenie Wikimedia Polska. Można jemu przekazać swój jeden procent na cele promocji wolnej wiedzy.

Więcej informacji: opp.wikimedia.pl

piątek, 25 kwietnia 2008

Już od kilku lat w czasie weekendu majowego Wikipedyści zachęcają do robienia zdjęć specjalnie (lub przy okazji) do artykułów tej internetowej encyklopedii. W tym roku jest podobnie. O co chodzi?

W czasie weekendu majowego wiele osób wyjeżdża pozwiedzać różne miejsca w Polsce i zagranicą. Większość pewnie ma aparat cyfrowy i robi zdjęcia. Można to połączyć - w Wikipedii wiele obiektów nie ma jeszcze zdjęć. A cześć ma, ale w marnej jakości. Została stworzona strona, na której w sposób najkrótszy i najbardziej zrozumiały staramy się wytłumaczyć sposób przesyłania zdjęć do Wikipedii. Od informacji jakie zdjęcia robić, przez przesyłania ich do naszego zbioru grafik (commons), odpowiednie oznaczenie licencji, porządkowanie i ich publikację w artykułach.

Jedziesz gdzieś? Nie zapomnij wziąć aparatu, a po powrocie prześlij nam swoje zdjęcia i upiększ artykuły Wikipedii. Masz jakichś znajomych fotografów? Poinformuj ich o akcji. Udzielasz się na forum fotograficznym, turystycznym - poinformuj jego czytelników. Rozgłoś informacje o tym gdzie się da :)

Więcej informacji: Weekend majowy z aparatem fotograficznym. Zobacz też wyszukiwarkę plików w Wikimedia Commons - MayFlower. Można poszperać czego brakuje :)

Dodano: padł także pomysł aby to robienie zdjęć połączyć z lokalnymi mini-zlotami wikipedystów. Kojarzysz wikipedystów z twojej okolicy? Zaproponuj im wspólny wyjazd w celu robienia zdjęć :)

W dniach 22-25 maja odbędzie się w Rabce Konferencja Wikimedia Polska. Jest to już taka coroczna konferencja edytorów Wikipedii oraz innych projektów Wikimedia. Wcześniejsze odbyły się Białowieży i Wrocławiu.

Celem jest spotkanie wikipedystów a także osób z zewnątrz projektów. Odbędą się wykłady, warsztaty, panele dyskusyjne. Jest planowane też kilka wycieczek i ognisko. Stowarzyszenie Wikimedia Polska będzie miało swoje Walne Zgromadzenie. Jesteś zainteresowany? Zapisz się. Możesz zgłosić swój udział z prezentacją związaną z szeroko rozumianą otwartą twórczością. Są jeszcze miejsca noclegowe w ośrodku, w którym będzie się to odbywać.

Więcej informacji: Strona stowarzyszenia Wikimedia Polska. Zobacz też: Listę zgłoszonych do tej pory prezentacji.

Grafika wykorzystana we wpisie to Grafika:Rabka-nova-logo.svg autorstwa Novej. Co za licencja - nie wiem... Wygląda jak własność stowarzyszenia... hmm...

czwartek, 17 kwietnia 2008

Jakiś czas temu informowałem o wierszach pisanych podstawie artykułów Wikipedii. Okazuje się, że podobny pomysł pojawił się w serwisie Multipoezja w portalu onet.pl. Tam na czacie pisze się wiersze. Każdy użytkownik ma swoją linijkę/wers - a moderator wybiera wersy i tworzy z nich całość.

I tak powstają wiersze. Lekko absurdalne. Może nawet nie lekko. Teksty z tych wierszy wykorzystał niejaki Czesław Mozil wydając płytę z piosenkami z tekstami tych wierszy (zobacz myspace). Ja ze swej strony mogę polecić i wierszyki, i płytkę :) A poniżej jeden wierszyk:

Ucieczka z wesołego miasteczka

<~deep>
   
Uciekła ładna babeczka <~noi>
z dość wesołego miasteczka. <~qkuba>
Lecz jakie były powody, <~noi>
że mimo wielkiej urody <~karolkaaaaaaa>
nie miała tam powodzenia <~ola6>
i rzekła „Cześć, do widzenia”? <~Chez_Mollard>
To chyba nie sprawa ceny. <~kot_który_był_rudy>
Ani wątpliwej higieny. <~noi>
Z pewnością ktoś ją przestraszył, <~ANIUSIA>
peta jej zgasił w kaszy
albo ją zalał winem, <~halna>
czy innym jakimś płynem. <~Yabolos69>
Mógł też jej złamać paznokieć, <~kot_który_był_rudy>
wsadzić jej w oko łokieć,
pokazać swój interes <~hydra>
lub wyjąć skądś siekierę. <~kot_który_był_rudy>
„Chrzanić takie miasteczko” <~kasjopea>
rzekła wkurzona deczko. <~Yokes>
Zwinęła w ciup usteczka <~ANIUSIA>
i poszła precz z miasteczka.

ps Dawno temu, w Krakowie stałem przy ulicy Brackiej i patrzyłem na ścianę, na której ktoś wyświetlał jakieś wiersze. A teraz się dowiaduję, że to prawdopodobnie ta sama osoba, która stoi za wierszami z Multipoezji ;) Niejaki Michał Zabłocki. Jaki ten świat mały...

Projekty szkolne i akademickie - pod taką nazwą w polskiej Wikipedii pojawiła się propozycja dla nauczycieli związanych z Wikipedią. Z grubsza polega na zachęcania uczniów do tworzenia artykułów w Wikipedii. Dostępne są zalecenia dla nauczycieli i wykładowców oraz dla uczniów.

Działać to ma na następującej zasadzie:

  • nauczyciel informuje czym jest Wikipedia, do czego służy, jak w niej współpracować
  • następnie proponuje temat, który uczniowie mogą opracować - związany z przedmiotem
  • pomaga przy edycji (wikikod) oraz informuje o zasadach (prawa autorskie)
  • ...a wikipedia może zyskać nowych wikipedystów oraz większą świadomość wśród czytelników na czym polega jej działanie

Obecnie utworzone są 2 projekty:

  • Jezioro Pluszne na Wydziale Biologii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
  • artykuły związane z religią w Zespole Szkół Ekonomicznych w Częstochowie

Jesteś nauczycielem? A może uczniem? Przyjrzyj się temu :)

środa, 26 marca 2008

Od wczoraj (??) można sobie włączyć jeden, wspólny login dla wszystkich projektów Wikimedii (np. dla Wikipedii w różnych językach). Na razie mogą to zrobić tylko administratorzy. Jak włączyć? Przejść na stronę: Specjalna:MergeAccount i wpisać swoje hasła na różnych wiki (tam gdzie założyliśmy konta). Ja musiałem wpisać 4 różne hasła :) A system wybrał hasło z pl.wiki dla każdego projektu (zmienił tam gdzie miałem inne).

Dzięki jednemu loginowi nikt nie utworzy konta z naszym loginem na żadnym projekcie - mamy go na własność. Szkoda, że nie widać informacji o wspólnym loginie gdzieś na stronie użytkownika. Jest za to lista użytkowników, którzy zintegrowali swoje konta. Na razie niecały 1000 ze wszystkich projektów. Administratorzy - integrować się! ;) Więcej informacji: Wikipedia:Wspólny login.

Miałbym też nadzieję, że wprowadzanie tej funkcji dla zwykłych użytkowników odbędzie sie jakimiś etapami: najpierw ci z największą liczbą edycji/najdłuższym stażem a dopiero potem reszta. Bo zasada "kto pierwszy ten lepszy" może narobić problemów. A w polskiej Wikipedii prawdopodobnie trzeba będzie lekko zmodyfikować zasadę dotyczącą nazw użytkownika w Wikipedii. Tak mi się zdaje, że w przypadku jednego loginu może nie mieć sensu zakaz używania loginów w innych alfabetach niż łaciński.

Przy okazji: rozpoczęła się dyskusja na temat stabilnych wersji artykułów w polskiej Wikipedii - zachęcam do wzięcia w niej udziału.

1 , 2 , 3 , 4 , 5 ... 10
Linki: